近日，昆山杜克大学与上海纽约大学首届中文辩论赛在昆山杜克大学举行。参赛选手均为国际学生。
双方参赛选手以”按下AI按钮就知道别人内心对你的真实想法，你要不要按？”为题展开辩论，正方代表昆山杜克大学的辩手团队由来自韩国的一辩金弘基、来自西班牙的二辩马康宁（Kennedy Mcneilly-Anta）、来自美国的三辩刘智诚（Charles Liu），以及来自智利的四辩刘露嘉（Lujia Liu Li）组成。
反方代表上海纽约大学的辩手团队则完全由美国学生组成，包括一辩郑乐琪（Joy Cheng）、二辩小红（Red Wertheimer）、三辩高晓利（Alexandra Greer），以及四辩徐晗（Celine Xu）。
评委团由江苏通税律师事务所律师杨午、苏州大学辩论队的主教练崔宗祥，以及上海纽约大学传播部公共事务副主任夏星组成。
正反方在为期一个半小时的辩论中进行了激烈的交锋，轮番发言。正方的观点聚焦于AI按钮作为一种工具，能够为人类提供更多信息，避免误解，提供了各种优势。反方则提出质疑，探讨了AI按钮对隐私权和人性的潜在威胁。最终，正方二辩西班牙学生马康宁与反方四辩美国学生徐晗获得最佳辩手。
昆山杜克大学语言与文化中心讲师张益丽表示：“本次中文辩论赛并没有强调胜负，而是旨在建立中文思想的碰撞和文化交流平台，鼓励国际学生学习中文，享受中文语言的魅力。”
江苏通税律师事务所律师杨午在点评中表示：“相较于学习其他语言，学习中文的难度更高，入门更困难。作为非母语者的语言辩论比赛，八位辩手展现出深刻的思考、倾听和讨论。整体语言表达准确且高效。”
苏州大学辩论队主教练崔宗祥表示：“中文辩论的难点之一是对议题的深刻理解，另一个挑战则是用中文组织语言，在现场进行激烈的辩论。因此，辩论活动要求辩手具备高度的语言运用和思维能力。这八名辩手的表现超出了我们的预期。”
上海纽约大学传播部公共事务副主任夏星表示：“辩论不仅是一场语言较量，也是一场哲学思维较量。正反双方在不同的立场，不同的角度，让听众更全面理性地看待问题与世界。”
